Así están las cosas... tiempos de crisis económica, calentamiento global, expedientes de regulación de empleo, pandemia mundial, Guti se lesiona, Puyol castigado sin Champions....

Es el principio del fin?

No, es una excusa para poner este tema de los Smashing Pumpkins.

El ser humano es un animal de costumbres y termina cayendo en la más absoluta de la rutina, por eso, ultimamente nuestras salidas nocturnas por la noche madrileña acababan reduciéndose a los bares de siempre: Sesión futbolera en el Xucar, tapeo y cena en el asturiano de la calle Argumosa, el Travelling y posterior Candela.

Y así, Juanes y yo, cambiamos de aires este pasado Sábado hacia la zona de Tirso de Molina y Antón Martín...y la verdad es que no nos darán un Pulitzer o un Nobel a nuestra improvisación e innovación, pero no me negaran de que no es original ver un partido de fútbol Valencia - Barcelona en un restaurante argentino, con música en directo de fondo, ritmo de tangos argentinos, cumbias y son cubanos.



Para así posteriormente ir al bar más malasañero de Antón Martín, Mi madre era una groupie sugerente nombre para un bar con muy buena música, buen ambiente, cubatas baratos y juegos de la Mega Drive.

Y ya cambiando de tema, miro estupefacto desde mi puesto de trabajo como están fregando con las fregonas la acera de la calle del Reina Sofía, ante la inminente visita de la Carla Bruni y cía.

Ver para creer.

La prensa deportiva madrileña y madridista sigue con sus panfletos propagandísticos, las ediciones de hoy son de traca y producen vergüenza ajena. Menuda panda de fariseos, al menos los del As se sabe de que palo van pero los del Marca que se las dan de imparciales y neutrales es de juzgado de guardia, aventurándose a hacer cábalas absurdas y "la cuenta de la vieja"...que asco dan...y del Grupo Prisa ya ni hablamos.

Aunque la imagen evoca a los tertulianos de algún programa conducido por Javier Sardá, en realidad ha sido tomada, teléfono móvil en mano, en el Reina Sofía está misma tarde. 

Es parte de la inquietante y creativa exposición temporal que hoy y hasta el 31 de agosto mostrará el museo... 

En realidad nos hemos topado con ella, en una mañana tranquila de Casa Encendida y su retrospectiva fotográfica sobre Nueva York cedida por el MOMA, y tras unas cañas y tapas por Lavapiés.

El artista en cuestión es un tal Juan Muñoz, que además es de la periferia de Madrid, o sea que bien podría ser de Aluche y ha expuesto en la Tate Modern de Londres, y todo... si es que los de la perifería madrileña, aunque periféricos valemos un potosí, que diría mi madre...

Súper recomendable. (delamuerteosea)

Vuelven Blur y vuelve la vieja polémica. Blur Vs Oasis. La época gloriosa de ambas bandas hace tiempo que terminó pero a la prensa y a los talifans les encantan estas tonterías, así que... ¡Un momento! ¿Oasis ha disfrutado alguna vez de una época gloriosa?

Efectivamente, en este tu blog difuso, somos más de Blur. Porque no vale eso de..
"Jo! pos a mí me gustan más los Pulp". Nooo! Si te gustan Blur odias a Oasis y viceversa. No valen las medias tintas...o los adoras como un fan incorruptible o los odias a muerte.



Blur son mejores y ya está. Porque sus canciones son más originales, sus letras demuestran que Damon Albarn ha leído más de un libro en su vida (entre los dos Gallagher deben sumar uno a lo sumo, y no Ulises de Joyce, precisamente) y sus videoclips son algo más que ponerse unas gafas de sol superchulas, ser un "supporter" del Manchester City y pegar la jeta a un micrófono.

Así que que no os pille de sorpresa un hipotético duelo revival de los 90 entre los susodichos en el próximo festival de Benicassim, para gozo y disfrute de las hordas cangrejeras británicas.

Cuando uno llega a la treintena se da cuenta de muchas cosas: Una de ellas es que las resacas ya no volverán a ser como las de un veinteañero, y por eso te duran cuatro días....y otra cosa es que que ya a un servidor poco le puede sorprender los libros de moda o best-sellers de turno. Y claro, la cacareada novela "Los hombres que no amaban a las mujeres" de Stieg Larsson no iba a ser una excepción.

Y es que al fin y al cabo que un libro sea un superventas ya es sinónimo de que su historia sea más simple que el mecanismo de un botijo.



Lo irritante de esta novela no es que sea mala, porque en realidad no lo llega a ser del todo, sino que nos la han vendido como original, imprescindible y como una obra maestra de la novela negra. Nada más lejos de la realidad, desde el principio hasta el final, la historia va tirando de todos los estereotipos y topicazos del género, con el lastre de que la historia es previsible hasta decir basta.

Uno se pregunta, ¿cuál es la razón del éxito de esta novela? ¿El márketing? ¿Que hay crímenes morbosos? ¿Una prosa totalmente vacía fácil de leer? ¿La supuesta "originalidad" de los protagonistas?

La razón del éxito principal es que el libro se lee rápido y es muy absorbente, pero claro..."El código Da Vinci" también lo era.
Yo pienso que muchos han encumbrado esta novela y su serie por sus "valores" progresistas. Es decir, aunque lo toque de un modo totalmente superficial, sin analizar, sin profundizar, en la novela se habla de temas como el racismo, el maltrato femenino y la discriminación. Claro está que si hubieran profundizado la obra hubiera quedado quizás demasiado trascendente y no hubiera vendido. Vivimos en la era del pensamiento débil y la denuncia light, de lo políticamente correcto.

Por lo demás, nada nuevo bajo el sol...esto no es "novela negra" es un producto más del "mainstream literario"

No se engañen, si quieren novela negra y policiaca pregunten por Raymond Chandler , Patricia Higsmith o Agatha Christie

Puntuación: 4

Os adjunto una carta de los lectores que aparece en el diario Público de hoy.

La paradoja del asno de Buridán consiste en que el animal, situado a una distancia idéntica de dos montones de heno iguales, al no ser capaz de decidirse por uno de ellos, acaba muriendo de inanición.
De la misma manera que el asno, estamos inmersos en un curioso caso de equidistancia.
Los ciudadanos tenemos la percepción de que da igual quien gobierne, ya que la política del partido que lo haga va ser la misma que la del que se quede en la oposición.
Como el asno, tenemos la sensación de que ambos están a la misma distancia de nuestros deseos, y eso nos impide decidirnos.
Por eso cada vez es menor la implicación de los ciudadanos en la política, lo que hace aumentar una abstención que, en definitiva, supone la decadencia de la democracia.

Pues eso, como metáfora para empezar la semana, está bien, conclusión: Que somos unos asnos en la mitad de una plutocracia bipartidista.

Pasen buen día.

Lo prometido es deuda y tras no pocas y dolorosas cavilaciones, aquí dejo estampado mi propio Top five de héroes y villanos de la historia del cine.


VILLANOS
_____________



1. Peter y Fred (Funny games) La maldad llama a tu puerta

2. Capitán Vidal (El laberinto del Fauno) El villano español

3. Gregory Anton (Luz que agoniza) El villano "gambitero"

Hoy toca un pequeño fotorecopilatorio de las agencias de noticias de todo el mundo.

James Bond y la Malvada Bruja del Oeste de “El Mago de Oz”, estos son el mejor héroe y villana respectivamente, de la historia del cine según la revista “Entertainment Weekly”.

Así queda el Top Five de los Héroes:

Y así queda el Top Five de los Villanos:

Huuuum (modo pensativo:_ ON)......¿vosotros que opinais? Personalmente opino que la lista es muy tópica, simplona y comercial por razones obvias, por ello tengo que elaborar mi propio top five de héroes y villanos de la historia del cine que publicaré en posteriores actualizaciones.